서울의 봄 영화 : 결말 후기｜12·12 군사반란, 결과보다 치열했던 선택의 9시간

포스터 출처 : 플러스엠 엔터테인먼트

감독 김성수
개봉일 2023년 11월 22일
장르 드라마, 시대극, 스릴러
러닝타임 141분
주연 황정민, 정우성, 이성민, 박해준, 김성균
개인 평점 ⭐⭐⭐⭐½ 4.5 / 5

 

(※ 본 포스팅에는 영화 《서울의 봄》의 주요 내용과 결말에 대한 해석 및 스포일러가 포함되어 있습니다.)

 

결말을 알고 있는데도 긴장되는 영화

《서울의 봄》을 보기 전에는 솔직히 걱정했습니다. 이미 결과를 알고 있는 역사적 사건이기 때문입니다. 1979년 12월 12일에 무슨 일이 벌어졌고, 결국 어떻게 끝났는지도 이미 너무나 잘 알고 있습니다.

 

그런데 막상 영화를 보기 시작하니 생각이 완전히 달라졌습니다. 영화는 “결국 누가 이겼는가”보다 “그날 밤 사람들은 어떤 선택을 했는가”​에 집중합니다.

 

전화 한 통을 받을지 말지, 명령을 따를지 거부할지, 병력을 움직일지 기다릴지. 별것 아닌 것처럼 보이는 판단 하나가 계속해서 상황을 바꿉니다.

결말을 이미 알고 있기 때문에 오히려 더 답답합니다. “지금이라도 막을 수 있지 않을까?” “영화니까 역사적 내용을 바꿔서라도 이번에는 결말이 달랐으면 좋겠다.” 영화를 보는 내내 이런 생각을 하게 됩니다.

 

《서울의 봄》 줄거리, 12·12 군사반란은 어떻게 시작됐나

1979년 10·26 사건 이후 대한민국은 혼란에 빠집니다. 이런 상황에서 군 내부의 권력 다툼이 본격화되고, 12월 12일 밤 전두광을 중심으로 한 세력이 움직이기 시작합니다.

 

영화 속 전두광은 군 내부의 사조직인 하나회를 기반으로 자신의 세력을 빠르게 결집합니다. 반면 수도경비사령관 이태신은 정당한 군 지휘체계를 지켜야 한다고 판단하고 반란군에 맞섭니다.

이미지 출처: 플러스엠 엔터테인먼트 / 영화 《서울의 봄》 공식 포스터

 

두 사람의 대립을 중심으로 영화는 서울 곳곳에서 벌어지는 병력 이동과 지휘관들의 판단을 긴박하게 보여줍니다. 다만 《서울의 봄》에 등장하는 인물과 사건은 실제 역사에서 모티브를 가져와 영화적으로 재구성한 부분이 있습니다.

 

전두광은 전두환을, 이태신은 장태완을 모티브로 한 인물입니다. 역사책에서 한 줄로 지나갈 수 있는 사건을 영화는 그날 밤의 시간 안으로 끌고 들어옵니다.

 

전두광과 이태신, 같은 군인인데 왜 이렇게 달랐을까

영화에서 가장 인상적인 것은 황정민의 전두광과 정우성의 이태신입니다. 전두광은 자신이 원하는 결과를 위해 규칙과 절차를 이용하거나 뛰어넘습니다.

이미지 출처: 플러스엠 엔터테인먼트 / 영화 《서울의 봄》 공식 포스터

 

상대가 망설이는 순간을 놓치지 않고, 필요한 사람을 설득하거나 압박하면서 자신의 편을 하나씩 늘려갑니다. 반대로 이태신은 자신이 맡은 자리에서 해야 할 일을 끝까지 지키려 합니다.

 

그래서 두 사람의 대립은 단순한 선과 악의 싸움처럼 보이면서도, 한편으로는 “원칙을 지키는 사람과 권력을 차지하려는 사람이 같은 조직 안에 있다면 어떻게 되는가”​라는 질문으로 이어집니다.

 

특히 이 영화가 답답하게 느껴지는 이유도 여기에 있습니다. 누군가는 분명 잘못된 일을 하고 있는데, 그것을 막아야 할 사람들이 계속해서 망설이고 서로의 눈치를 봅니다.

 

그 몇 분의 망설임이 결국 엄청난 결과로 이어지는 모습을 보고 있으면 관객 입장에서는 속이 터질 정도입니다.

 

총보다 무서웠던 것은 전화 한 통이었다

《서울의 봄》을 보면서 의외였던 부분은 총격전보다 전화와 대화 장면이 훨씬 긴장된다는 점이었습니다. 누군가 전화를 받으면 상황이 바뀌고, 명령 하나가 떨어지면 병력이 움직입니다.

이미지 출처: 플러스엠 엔터테인먼트 / 영화 《서울의 봄》 공식 포스터

 

특히 각 부대가 어느 쪽에 설지 결정하는 과정에서는 거창한 액션보다 짧은 대화와 침묵이 더 무섭게 다가옵니다.

관객은 이미 결말을 알고 있습니다.

 

그런데도 영화 속 인물들이 혹시라도 다른 선택을 하지 않을까 기대하게 됩니다. 바로 그 점 때문에 141분이라는 시간이 길게 느껴지지 않았습니다.

이미지 출처: 플러스엠 엔터테인먼트 / 영화 《서울의 봄》 공식 포스터

 

역사적 결과를 재현하는 것이 아니라 결과를 알고 있는 관객에게도 ‘혹시’라는 마음을 끝까지 남겨두는 것, 이것이 《서울의 봄》의 가장 큰 장점이라고 생각합니다.

 

'서울의 봄'이라는 제목이 더 씁쓸한 이유

영화 제목인 ‘서울의 봄’은 단순히 당시의 시대를 의미하지 않습니다.

 

1979년 10·26 사건 이후 국민들 사이에서는 민주화에 대한 기대가 커졌습니다. 오랜 권위주의 체제가 끝나고 새로운 시대가 열릴 것이라는 기대였습니다.

 

하지만 12·12 군사반란은 그 기대에 찬물을 끼얹었습니다. 그래서 영화를 다 보고 나면 ‘서울의 봄’이라는 제목이 오히려 씁쓸하게 느껴집니다. 봄이 찾아온 줄 알았는데, 제대로 피기도 전에 다시 추위가 찾아온 것처럼 느껴지기 때문입니다.

이미지 출처: 플러스엠 엔터테인먼트 / 영화 《서울의 봄》 공식 포스터

 

영화가 끝난 뒤 가장 많이 생각하게 된 것

 

《서울의 봄》은 “역사가 왜 이렇게 됐는가”만 보여주는 영화는 아니었습니다. 오히려 그 순간 사람들이 무엇을 했는지를 계속 보여줍니다.

 

누군가는 자신의 욕망을 위해 적극적으로 움직였고, 누군가는 원칙을 지키려고 했습니다. 또 누군가는 상황을 지켜보다가 결국 선택을 미뤘습니다.

 

그래서 영화를 보고 나면 자연스럽게 이런 생각이 듭니다. “내가 그날 그 자리에 있었다면 과연 어떤 선택을 했을까?”

쉽게 답하기 어려운 질문입니다.

 

역사는 나중에 보면 결과가 명확하지만, 그 순간을 살아가는 사람들에게는 매번 선택의 순간이 있었을 테니까요.

 

개인적으로 《서울의 봄》이 좋았던 이유도 여기에 있습니다. 단순히 “12·12 군사반란은 나쁜 사건이었다”라고 설명하는 데 그치지 않고, 한 사람의 판단과 망설임이 역사의 방향을 얼마나 크게 바꿀 수 있는지 보여줬기 때문입니다.

 

역사적 결과를 알고 있음에도 141분 동안 긴장을 놓지 않게 만든 연출과 배우들의 연기도 인상적이었습니다.

 

무거운 역사 영화이지만 지루하게 느껴지지 않았고, 영화를 보고 난 뒤에는 사건 자체보다 그날 밤 사람들이 했던 선택이 더 오래 기억에 남았습니다.

 

🎬 하빗스토리 한줄평

“결말을 알고 봐도 끝까지 긴장하게 만드는 영화. 12·12 군사반란이라는 역사를 ‘결과’가 아닌 그날 밤 사람들의 선택으로 다시 바라보게 했습니다.”